Išieškant iš hipoteka įkeisto viso buto, atskiro teismo leidimo ir turto dalies nustatymo nereikia

Apžvalga

Nagrinėdamas klausimą dėl išieškojimo iš neribotos civilinės atsakomybės juridinio asmens dalyvio turto, LApT akcentavo, kad įmonės savininko turto dalies nustatymas atliekamas tik tais atvejais, kai jis būtinas teisėtam išieškojimui bankroto procese vykdyti, tačiau nagrinėjamoje byloje turtas – visas butas, iš kurio nemokumo administratorius siekia išieškoti, yra įkeistas hipotekos kreditoriui.

Taigi, siekiant išieškoti iš hipoteka įkeisto turto, atskiro teismo leidimo nereikia, nes toks išieškojimas vykdomas specialiuose teisės aktuose, kuriais reglamentuojama įmonių bankroto procedūra, nustatyta tvarka, apie tai pranešus įkaito turėtojui (-ams), hipotekos kreditoriui (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 33 straipsnio 6 dalis).

Atitinkamai, hipoteka įkeitus visą butą, nereikia nustatyti ir skolininkės nuosavybės teisės dalies į šį turtą, nes bendraturtis paveldėjo įkeitimu apsunkintą turtą. Visas įkeistas turtas gali būti realizuojamas bankroto procese, o iš jo realizavimo gautų lėšų kreditorių finansiniai reikalavimai tenkinami ĮBĮ 34 straipsnyje nustatyta tvarka.