Lietuvos apeliacinis teismas · apžvalga 2021 m. gruodis
Pilnas tekstas atsidaro naujame skirtuke.Vertindamas klausimą dėl bankroto ne teismo tvarka nutraukimo, LApT pabrėžė, kad bankroto proceso ne teismo tvarka atveju, mutatis mutandis taikant JANĮ 78 straipsnio nuostatas, sprendimą dėl juridinio asmens bankroto proceso priima kreditorių susirinkimas.
Susidarius tokiai situacijai, kai faktiškai nebėra bankrutuojančios įmonės kreditorių susirinkimo, nemokumo administratorius pagal savo funkcijas, teises ir pareigas turi priimti ir atitinkamai įforminti sprendimą dėl ne teismo tvarka pradėto įmonės bankroto proceso nutraukimo bei pranešti apie šį sprendimą atitinkamoms valstybės institucijoms (be kita ko, ir Juridinių asmenų registro tvarkytojai valstybės įmonei Registrų centrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai), įmonės savininkui bei kitiems suinteresuotiems asmenims mutatis mutandis taikant JANĮ 27, 33 straipsnių nuostatas (JANĮ 78 straipsnio 4 dalis).
Šaltinis: Lietuvos apeliacinis teismas, apžvalga „Aktuali praktika civilinėse bylose“ 2021 m. gruodžio mėn. Pilnas tekstas — iš LITEKO viešos sprendimų paieškos. Apžvalga informacinio pobūdžio.Aprašykite savo teisinę situaciją — peržiūrėsime ir pasiūlysime sprendimą. Darbo dienomis atsakome per 10–30 min.
Darbo dienomis atsakysime per 10–30 min.