Šalies teisė į tinkamą informavimą bankroto procese

Apžvalga

Civilinėje byloje Nr. e2-1114-1120/2021, spręsdamas klausimą dėl šalies teisės į tinkamą informavimą bankroto procese, LApT nurodė, kad nemokumo administratorė nepagrįstai bando perkelti atsakovės savininkės ir jos sutuoktinio informavimo (suradimo) pareigą išimtinai teismui. JANĮ 66 straipsnio 2 dalies 2 punkte numatyta nemokumo administratoriaus teisė gauti iš valstybės ir savivaldybių įstaigų ir įmonių bei kitų fizinių ir juridinių asmenų savo funkcijoms vykdyti reikalingą informaciją, taip pat ir asmens duomenis, nepažeidžiant asmens duomenų apsaugos ir komercinės (gamybinės) paslapties apsaugos reikalavimų. Taigi, nemokumo administratorė bankroto procese, veikdama ir įmonės, ir jos kreditorių interesais, turėdama teisę gauti informaciją iš registrų, turėtų pabandyti surinkti informaciją apie atsakovės savininkės ir sutuoktinio artimuosius giminaičius ar kreiptis pagalbos dėl individualiosios įmonės savininkės ir jos sutuoktinio gyvenamosios vietos ar darbovietės adreso Jungtinėje Karalystėje sužinojimo; ar pabandyti išnaudoti CPK 39 straipsnyje numatytą kuratoriaus paskyrimo galimybę ar kt. ir, tik išnaudojusi kitus bendraatsakovių paieškos ir tinkamo informavimo būdus, kreiptis dėl procesinių dokumentų įteikimo viešo paskelbimo būdu.

Be to, nors bankroto procesas ir turi vykti operatyviai, o nemokumo proceso vienas iš pagrindinių tikslų yra apsaugoti kreditorių interesus, tačiau turi būti užtikrinami ir skolininko, t. y. individualiosios įmonės savininko interesai, kurie šiuo atveju nebuvo tinkamai apsaugoti nuo pat bankroto bylos iškėlimo.