Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, Civilinių bylų skyrius
Apžvalga atsidaro naujame skirtuke.Dėl civilinių ieškinių tapatumo civilinėse bylose, kuriose prašoma nustatyti servitutą
Kasacinis teismas pažymėjo, kad ieškinių tapatumas gali būti konstatuotas tik nustačius, jog ieškiniai sutampa pagal visus tris požymius (šalis, dalyką ir pagrindą). Ieškinių nesutapimas nors pagal vieną iš minėtų požymių yra pakankamas konstatuoti, kad ieškiniai nėra tapatūs. Remiantis kasacinio teismo suformuota praktika, paprastai pakanka, jog nauju ieškiniu būtų prašoma nustatyti mažesnės ar didesnės apimties servitutą, kad būtų konstatuotas ieškinių netapatumas. Plėtodamas pirmiau nurodytą praktiką, kasacinis teismas pažymėjo, kad ieškinių netapatumui konstatuoti paprastai pakanka to, jog nauju ieškiniu prašoma nustatyti mažesnės ar didesnės apimties servitutą, tačiau tais atvejais, kai nauju ieškiniu prašoma nustatyti tik nežymiai mažesnį ar didesnį servitutą, kurio vieta daikte iš esmės sutampa su pirmiau prašyto, turi būti įvertinta, ar pareikšdamas naują ieškinį ieškovas nepiktnaudžiauja procesinėmis teisėmis. Toks vertinimas gali būti atliekamas atsižvelgiant, be kita ko, į tai, ar ieškovo nurodomos aplinkybės ir argumentai (ieškinio pagrindas) pagrindžia, kodėl nauju ieškiniu prašomas nustatyti servitutas nėra tapatus anksčiau byloje prašytam nustatyti, tačiau nenustatytam servitutui.
Šaltinis: Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2026 m. birželio mėn. teismų praktikos apžvalga. Apžvalga informacinio pobūdžio.Aprašykite savo teisinę situaciją — peržiūrėsime ir pasiūlysime sprendimą. Darbo dienomis atsakome per 10–30 min.
Darbo dienomis atsakysime per 10–30 min.