Lietuvos apeliacinis teismas · apžvalga 2021 m. liepa
Pilnas tekstas atsidaro naujame skirtuke.Nagrinėdamas klausimą dėl Ispanijos Karalystės Suekos pirmosios instancijos teismo sprendimo pripažinimo ir leidimo vykdyti Lietuvos Respublikoje, LApT nurodė, kad procesinio sprendimo dėl globos paskyrimo dėl sveikatos būklės pripažinimui ir vykdymui taikytinos CPK normos.
Nors užsienio teismo sprendimas buvo priimtas pažeidžiant išimtinę Lietuvos Respublikos teismų kompetenciją, tačiau nagrinėjamu atveju užsienio teismo sprendime nustatytos itin reikšmingos aplinkybės – asmens sveikatos būklė: atlikus teismo medicinos ekspertizę, apklausus artimuosius giminaičius, nustatyta, kad asmeniui pasireiškia psichikos sutrikimai, trikdantys jo paties veiksmų suvokimą.
Taigi šios aplinkybės suponuoja išvadą, kad nepriklausomai nuo to, kuris teismas – Lietuvos ar Ispanijos – būtų nagrinėjęs globos klausimą pagal nustatytas aplinkybes, tikėtina, kad procesinis sprendimas, atsižvelgiant į asmens interesų apsaugą, būtų priimtas toks pats. Be to, Lietuvos Respublikoje nėra pradėtas analogiškas ar panašus procesas, turintis prioritetą prieš prašomą pripažinti ES valstybės narės teismo procesinį sprendimą. Atsižvelgdamas į tai, LApT padarė išvadą, kad nėra pagrindo atsisakyti pripažinti ES valstybės narės teismo procesinio sprendimo, remiantis išimtine Lietuvos Respublikos teismų kompetencija.
Šaltinis: Lietuvos apeliacinis teismas, apžvalga „Aktuali praktika civilinėse bylose“ 2021 m. liepos mėn. Pilnas tekstas — iš LITEKO viešos sprendimų paieškos. Apžvalga informacinio pobūdžio.Aprašykite savo teisinę situaciją — peržiūrėsime ir pasiūlysime sprendimą. Darbo dienomis atsakome per 10–30 min.
Darbo dienomis atsakysime per 10–30 min.