Lietuvos apeliacinis teismas · apžvalga 2021 m. gegužė–birželis
Pilnas tekstas atsidaro naujame skirtuke.Civilinėje byloje Nr. e2-508-790/2021, spręsdamas klausimą dėl jurisdikcijos nagrinėti ginčą, kilusį iš tarptautinių krovinių vežimo sutarties, LApT nurodė, kad kai užsakovas sudaro vieną sutartį dėl krovinio pervežimo nuo jo priėmimo iki galutinės pristatymo vietos, o jo pasitelktas asmuo sudaro sutartis su kitais vežėjais, kurie savo ruožtu sudaro dar kitas vežimo sutartis, visi vežėjai, priimdami krovinį ir važtaraštį, tampa pirmojo vežėjo ir užsakovo sudarytos sutarties dalyviais ir yra saistomi šios sutarties sąlygų. Atsakovė priėmė krovinį, kuris turėjo būti pristatytas ieškovei kaip jo galutinei gavėjai, ir šio krovinio važtaraštį, kuriame atsakovė buvo įrašyta kaip vežėja. Taip atsakovė išreiškė valią dalyvauti ieškovės ir trečiojo asmens sudarytoje sutartyje ir sutiko su jos sąlygomis, nurodytomis važtaraštyje.
Tai reiškia, kad prisijungusiems vežėjams, nepaisant vežėjų tarpusavio susitarimų turinio ir sąlygų, reikalavimai gali būti reiškiami važtaraštyje nurodytos krovinio pristatymo vietos valstybės, t. y. Lietuvos, teismuose.
Šaltinis: Lietuvos apeliacinis teismas, apžvalga „Aktuali praktika civilinėse bylose“ 2021 m. gegužės–birželio mėn. Pilnas tekstas — iš LITEKO viešos sprendimų paieškos. Apžvalga informacinio pobūdžio.Aprašykite savo teisinę situaciją — peržiūrėsime ir pasiūlysime sprendimą. Darbo dienomis atsakome per 10–30 min.
Darbo dienomis atsakysime per 10–30 min.