Advokato išbraukimas iš sąrašų praradus nepriekaištingą reputaciją

Klausimas

Dėl advokato išbraukimo iš asmenų, pripažintų advokatais, ir praktikuojančių advokatų sąrašų, jam praradus nepriekaištingą reputaciją

Suformuluota taisyklė

Kasacinis teismas išaiškino, kad Advokatų taryba, kaip Lietuvos advokatūros valdymo organas, turi išimtinę kompetenciją panaikinti sprendimą pripažinti asmenį advokatu, priimti sprendimą išbraukti advokatą iš asmenų, pripažintų advokatais, sąrašo ir iš Lietuvos praktikuojančių advokatų sąrašo. Advokatų garbės teismas pagal savo kompetenciją nagrinėja advokatų drausmės bylas ir gali siūlyti Advokatų tarybai panaikinti Lietuvos advokatūros sprendimą pripažinti asmenį advokatu. Tačiau nei Advokatūros įstatymas, nei Advokatų drausmės bylų nagrinėjimo tvarkos aprašas neįtvirtina išimtinės Advokatų garbės teismo kompetencijos spręsti dėl Etikos kodekso pažeidimo fakto ir teisinių padarinių. Tais atvejais, kai Etikos kodekso normų pažeidimas yra akivaizdus ir papildomas Advokatų garbės teismo vertinimas nėra reikalingas, Advokatų taryba gali priimti sprendimą dėl advokato nepriekaištingos reputacijos netekimo Advokatūros įstatymo 8 straipsnio 1 dalies 6 punkte nustatytu pagrindu, nesikreipdama į Advokatų garbės teismą. Tais atvejais, kai Etikos kodekso normų pažeidimas nėra aiškus, reikalingas papildomas aplinkybių tyrimas ar Etikos kodekso normų aiškinimas bei konkrečios situacijos atitikties Etikos kodeksui vertinimas, Advokatų taryba gali kreiptis į Advokatų garbės teismą dėl drausmės bylos iškėlimo advokatui.