Restruktūrizavimo plano pakeitimų tvirtinimas ir pereinamosios nuostatos

Apžvalga

Civilinėje byloje Nr. e2-980-781/2021, nagrinėdamas klausimą dėl restruktūrizavimo plano pakeitimų tvirtinimo ir pereinamųjų nuostatų dėl nemokumo proceso taikymo, LApT akcentavo, kad restruktūrizavimo plano pakeitimai svarstomi ir tvirtinami tokia pačia tvarka, kaip ir restruktūrizavimo planas (t. y. jei restruktūrizavimo planas tvirtinamas dar galiojant Lietuvos Respublikos įmonių restruktūrizavimo įstatymo (toliau – ĮRĮ) nuostatoms, tai ir visiems su restruktūrizavimo planu susijusiems pakeitimams taikomos ĮRĮ nuostatos). Be to, LApT nurodė, kad ĮRĮ nuostatos, nustatančios restruktūrizavimo plano ir jo pakeitimų svarstymo kreditorių susirinkime bei tvirtinimo teisme tvarką, nenumato kreditoriui galimybės restruktūrizavimo bylą nagrinėjančio ir restruktūrizavimo procesą kontroliuojančio pirmosios instancijos teismo priimtą nutartį patvirtinti restruktūrizavimo planą ar jo pakeitimus skųsti apeliacine tvarka (ĮRĮ 14 straipsnio 6 dalis). Ši kreditoriaus teisė negali būti diferencijuojama ir priklausomai nuo kreditoriaus dėstomų argumentų pobūdžio ir reikšmingumo.

Teisę skųsti teismo nutartį lemia nagrinėjamo klausimo pobūdis (objektas), bet ne klausimo išsprendimo rezultatas bei, juo labiau, atitinkamą rezultatą nulėmę kreditorių daugumos, teismo ar apeliantės (kreditorės) argumentai.