Lietuvos apeliacinis teismas · apžvalga 2021 m. balandis
Pilnas tekstas atsidaro naujame skirtuke.Civilinėje byloje Nr. 2-587-553/2021, vertindamas kreditorių susirinkimo nutarimo panaikinimo klausimą, LApT pažymėjo, kad JANĮ nenustatyta pareiga teismui patikrinti, ar kreditoriaus atsisakymas sudaryti taikos sutartį nepažeidžia taikos sutartį pasirašiusių kreditorių ir įmonės teisėtų interesų ir lūkesčių. Toks vertinimas apskritai nėra galimas, nes kiekvienas kreditorius bankroto byloje turi savo turtinius interesus, kuriuos atitinkamai savo pasirinktomis priemonėmis gina, o konkrečiai šiuo atveju – įvertinęs taikos sutarties naudą sutinka ją pasirašyti arba ne. Tai yra bendroji teisė laisvai naudotis savo civilinėmis teisėmis (CK 1.137 straipsnio 1 dalis).
Laisvė kreditoriui apsispręsti atitinka ir bendrąją taikos sutarties sampratą, pagal kurią taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį ginčą (CK 6.983 straipsnio 1 dalis).
Šaltinis: Lietuvos apeliacinis teismas, apžvalga „Aktuali praktika civilinėse bylose“ 2021 m. balandžio mėn. Pilnas tekstas — iš LITEKO viešos sprendimų paieškos. Apžvalga informacinio pobūdžio.Aprašykite savo teisinę situaciją — peržiūrėsime ir pasiūlysime sprendimą. Darbo dienomis atsakome per 10–30 min.
Darbo dienomis atsakysime per 10–30 min.