Pradžia › Teismų praktika › Civilinė teisė › Civilinis procesas › nutartis
← Grįžti į „Civilinis procesas“

Žalos dėl Europos deleguotojo prokuroro veiksmų teismingumas

e3K-3-81-611/2026bylos Nr.
2026-05-13data
—kategorijos

📄 Skaityti apžvalgą

Apžvalga atsidaro naujame skirtuke.

Klausimas

Dėl reikalavimo Europos Sąjungai atlyginti žalą dėl Europos deleguotojo prokuroro veiksmų teismingumo

Suformuluota taisyklė

Kasacinis teismas nurodė, kad Europos Sąjungos pirminė teisė (Tarybos Reglamentas Nr. 2017/1939, Sutartis dėl Europos Sąjungos veikimo) aiškiai įtvirtina, jog tik ESTT turi jurisdikciją nagrinėti ginčus dėl Europos Sąjungos deliktinės atsakomybės. Kasacinio teismo vertinimu, šis teisinis reguliavimas yra aiškus, nedviprasmiškas ir tiesiogiai taikytinas nagrinėjamu atveju, todėl klausimo dėl žalos, galimai padarytos Europos deleguotajam prokurorui einant savo pareigas, atlyginimo sprendimas priskirtinas išimtinei ESTT jurisdikcijai ir negali būti nagrinėjamas nacionaliniame teisme. Atitinkamai nėra pagrindo pagal analogiją taikyti Reglamento „Briuselis Ia“ nuostatų, nes jos, kaip antrinės teisės normos, negali pakeisti pirminėje teisėje aiškiai nustatytos ESTT jurisdikcijos.

Šaltinis: Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, 2026 m. gegužės mėn. teismų praktikos apžvalga. Apžvalga informacinio pobūdžio.