Klausimas. Dėl civilinės bylos nagrinėjimo dalyko: ar reikalavimas, kurio patenkinimas nesukelia materialiųjų teisinių padarinių, gali būti savarankiškas teisminio nagrinėjimo dalykas

Byloje dėl draudimo išmokos buvo keliamas klausimas, ar pareikšti reikalavimai sukelia materialiuosius teisinius padarinius ir todėl gali būti savarankiškas teisminio nagrinėjimo dalykas.

Teisės kreiptis į teismą turinys

Teisės kreiptis į teismą, kaip konstitucinės asmens teisių ir laisvių garantijos, įtvirtintos Konstitucijos 30 straipsnio 1 dalyje ir CPK 5 straipsnio 1 dalyje, turinys — kiekvieno suinteresuoto asmens teisė įstatymų nustatyta tvarka kreiptis į teismą, kad būtų apginta pažeista ar ginčijama subjektinė materialioji teisė arba įstatymų saugomas interesas.

Materialusis teisinis efektas

Įgyvendinus teisę į teisminę gynybą pasiekiamas materialusis teisinis efektas, t. y. modifikuojamos (sukuriamos, panaikinamos, pakeičiamos) suinteresuoto asmens subjektinės teisės ar pareigos.

Pagrindinė taisyklė (16 p.)

Materialiųjų teisinių padarinių nesukeliantis reikalavimas negali būti savarankiškas bylos nagrinėjimo dalykas, nes jo nagrinėjimas ir patenkinimas nėra teisės į teisminę gynybą įgyvendinimas.

Pareiga suformuluoti dalyką (17 p.)

Asmuo, kuris kreipiasi į teismą siekdamas civilinių teisių gynybos, be kita ko, turi nurodyti, kokių materialiųjų teisinių padarinių jis siekia, t. y. suformuluoti ieškinio dalyką (CPK 135 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Taikymo ribos

Šis išaiškinimas skirtas reikalavimams, kurių patenkinimas materialiųjų teisinių padarinių nesukuria (pavyzdžiui, prašymams konstatuoti faktą be turtinio ar kitokio teisinio rezultato). Jis netaikomas vertinant reikalavimus, kurių patenkinimas akivaizdžiai sukuria materialiuosius padarinius — pavyzdžiui, reikalavimą priteisti pinigų sumą.

Suformuluota taisyklė. Teisės kreiptis į teismą turinys — kiekvieno suinteresuoto asmens teisė įstatymų nustatyta tvarka kreiptis į teismą, kad būtų apginta pažeista ar ginčijama subjektinė materialioji teisė. Įgyvendinus teisę į teisminę gynybą pasiekiamas materialusis teisinis efektas — modifikuojamos suinteresuoto asmens subjektinės teisės ar pareigos. Materialiųjų teisinių padarinių nesukeliantis reikalavimas negali būti savarankiškas bylos nagrinėjimo dalykas, nes jo nagrinėjimas ir patenkinimas nėra teisės į teisminę gynybą įgyvendinimas.

Šaltinis: Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. spalio 16 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-297-403/2019, 16–17 punktai. Kolegija: Algirdas Taminskas, Goda Ambrasaitė-Balynienė, Alė Bukavinienė.