Specialioji jurisdikcija žalos atlyginimo bylose pagal reglamentą „Briuselis Ia“

Apžvalga

Nagrinėdamas klausimą dėl žalos atlyginimo, LApT pažymėjo, kad Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1215/2012 dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimo ir vykdymo (toliau – Reglamentas „Briuselis Ia“) 7 ir 8 straipsniuose nustatyti specialiosios jurisdikcijos pagrindai, kurie yra alternatyvūs pagrindai, palyginti su bendrosios jurisdikcijos pagrindu.

Taigi gali susiklostyti situacija, kai ieškovas galės pasirinkti dvi alternatyvias ieškinio pateikimo vietas: pareikšti ieškinį bendrosios jurisdikcijos pagrindu pagal atsakovės gyvenamąją vietą arba specialiosios jurisdikcijos pagrindu pagal vietą, kurioje įvyko žalą sukėlęs įvykis.

LApT, grąžindamas bylą į pirmąją instanciją, atkreipė dėmesį, kad pagal Reglamento „Briuselis Ia“ 30 straipsnį pirmosios instancijos teismas turi teisę spręsti dėl bylos sustabdymo arba jurisdikcijos atsisakymo, jei ieškiniai skirtingų valstybių narių teismuose taip susiję, kad juos tikslinga nagrinėti ir spręsti kartu, siekiant išvengti galimo skirtinguose teismo procesuose priimtų sprendimų nesuderinamumo.