Lietuvos apeliacinis teismas · apžvalga 2022 m. birželis
Pilnas tekstas atsidaro naujame skirtuke.Analizuodamas CPK 51 straipsnyje reglamentuojamo tinkamo atstovavimo teisme įgyvendinimą, LApT nurodė, kad nors byloje yra pateiktas darbuotojos diplomas su vertimu į lietuvių kalbą, iš kurio matyti, kad jai suteiktas teisės krypties teisės bakalauro laipsnis, ir Jungtinės Karalystės nacionalinio pripažinimo informacijos centro raštas, kuriame nurodyta, kad Rusijos Federacijos bakalauro diplomas prilygsta Didžiosios Britanijos bakalauro laipsnio standartui, tačiau byloje nėra pateikta duomenų, patvirtinančių aukštojo mokslo diplomo pripažinimą Lietuvos Respublikoje Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2012 m. vasario 29 d. nutarime Nr. 212 nustatyta tvarka.
Pirmosios instancijos teismui nustačius aplinkybę, kad ieškinį padavęs asmuo neturi teisės pateikti ieškinio (šį veiksmą atlieka neįgaliotas asmuo), teismas pagrįstai netaikė ieškinio trūkumų instituto, o iškart atsisakė priimti ieškinį (CPK 137 straipsnio 2 dalies 8 punktas).
Šaltinis: Lietuvos apeliacinis teismas, apžvalga „Aktuali praktika civilinėse bylose“ 2022 m. birželio mėn. Pilnas tekstas — iš LITEKO viešos sprendimų paieškos. Apžvalga informacinio pobūdžio.Aprašykite savo teisinę situaciją — peržiūrėsime ir pasiūlysime sprendimą. Darbo dienomis atsakome per 10–30 min.
Darbo dienomis atsakysime per 10–30 min.