Pradžia › Teismų praktika › Civilinė teisė › Civilinis procesas › nutartis
← Grįžti į „Civilinis procesas“

Procesinių dokumentų įteikimas per LITEKO VEP sistemą

e2-362-933/2023bylos Nr.
2023-03-29data
LApTteismas

Lietuvos apeliacinis teismas · apžvalga 2023 m. kovas

📄 Skaityti nutartį

Pilnas tekstas atsidaro naujame skirtuke.

Apžvalga

Civilinėje byloje Nr. e2-362-933/2023, vertindamas teismo procesinių dokumentų įteikimą per LITEKO 23 29 7 VEP sistemą, LApT nurodė, kad jei teisme gauti procesiniai dokumentai turi būti pateikti kitiems proceso dalyviams, atsakingas teismo darbuotojas patikrina, ar pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 1751 straipsnio 9 dalį adresatas privalo gauti procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis ir ar aktyvi jo LITEKO VEP paskyra, taip pat patikrina, ar adresatas yra pateikęs sutikimą (prašymą) gauti procesinius dokumentus savo LITEKO VEP posistemio paskyroje. Nagrinėjamoje byloje atsakovė – juridinis asmuo, kuris nėra CPK 1751 straipsnyje nustatytas asmuo, privalantis gauti procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis, todėl pirmosios instancijos teismas privalėjo nustatyti: 1) ar buvo atsakovė pateikusi sutikimą gauti procesinius dokumentus savo LITEKO VEP posistemio paskyroje; 2) ar aktyvi jos LITEKO VEP posistemio paskyra. LApT pažymėjo, kad procesinių dokumentų, esančių LITEKO VEP paskyroje, netikrinimas sukelia byloje dalyvaujančiam asmeniui tokius pačius padarinius, kaip ir procesinių dokumentų neatsiėmimas pašto skyriuje.

Taigi atsakovė, turėdama aktyvią LITEKO VEP paskyrą, žinojo ir turėjo tikėtis, kad teismų procesiniai dokumentai bus siunčiami į jos paskyrą.

Šaltinis: Lietuvos apeliacinis teismas, apžvalga „Aktuali praktika civilinėse bylose“ 2023 m. kovo mėn. Pilnas tekstas — iš LITEKO viešos sprendimų paieškos. Apžvalga informacinio pobūdžio.