Lietuvos apeliacinis teismas · apžvalga 2023 m. sausis
📄 Skaityti nutartį
Pilnas nutarties tekstas bus įkeltas vėliau.Civilinėje byloje Nr. e2-11-330/2023 pasisakydamas dėl teismo nutarties, kuria ieškovė įpareigota į teismo specialiąją sąskaitą sumokėti lėšas ekspertizės išlaidoms padengti, LApT nurodė, kad CPK 90 straipsnyje de jure reglamentuojama nurodytų procesinių veiksmų atlikimo išlaidų apmokėjimo tvarka, kuria remiantis galimos išlaidos pagal bendrą taisyklę turi būti apmokamos avansu, todėl teismo nustatytą įpareigojimą papildomai sumokėti x sumą ekspertizei nėra pagrindo vertinti kitaip kaip įpareigojimą sumokėti avansą ekspertizės išlaidoms padengti. Taigi, teismas įpareigojo ieškovę sumokėti įmoką, kuri prilygintina CPK 90 straipsnio 3 dalyje nurodytam avansui, skirtam CPK 88 straipsnio 1 dalies 1 punkte nurodytų sumų išmokėjimui užtikrinti. Vadinasi, skundžiamos nutarties dalies, kuria ieškovei nustatytas lėšų į teismo specialiąją sąskaitą sumokėjimo įpareigojimas, negalima priskirti prie nutarčių, priimtų dėl bylinėjimosi išlaidų, dėl kurių gali būti paduotas atskirasis skundas pagal CPK 100 straipsnį.
Šaltinis: Lietuvos apeliacinis teismas, apžvalga „Aktuali praktika civilinėse bylose“ 2023 m. sausio mėn. Pilnas tekstas — iš LITEKO viešos sprendimų paieškos. Apžvalga informacinio pobūdžio.Aprašykite savo teisinę situaciją — peržiūrėsime ir pasiūlysime sprendimą. Darbo dienomis atsakome per 10–30 min.
Darbo dienomis atsakysime per 10–30 min.