Lietuvos apeliacinis teismas
📄 Skaityti nutartį
Pilnas nutarties tekstas bus įkeltas vėliau.CPK 83 straipsnio 1 dalies 6 punktu įstatymo leidėjas turėjo tikslą šalis atleisti nuo žyminio mokesčio mokėjimo tose bylose, kur nagrinėjamas ginčas susijęs su Lietuvos valstybės pareiga atlyginti žalą dėl bet kokių neteisėtų teisėjo ar kitų valstybės pareigūnų veiksmų, atliktų nagrinėjant administracinę, baudžiamąją ar civilinę bylą.
LApT pažymėjo, kad ieškinio reikalavimas atlyginti žalą, atsiradusią, ieškovų teigimu, prokurorui neteisėtai inicijavus bylą dėl civilinio turto konfiskavimo, patenka į aptariamos atleidimo nuo žyminio mokesčio mokėjimo nuostatos taikymo sritį, nepaisant to, kad jis grindžiamas veiksmais, kurie konkrečiai (lingvistiškai) aptariamoje nuostatoje nėra įvardyti.
Lietuvos apeliacinio teismo 2026 m. gegužės 14 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-292-1097/2026, 11, 12 punktai
Šaltinis: Lietuvos apeliacinis teismas, apžvalga „Aktuali praktika civilinėse bylose“ 2026 m. kovo–birželio mėn. Apžvalga informacinio pobūdžio.Aprašykite savo teisinę situaciją — peržiūrėsime ir pasiūlysime sprendimą. Darbo dienomis atsakome per 10–30 min.
Darbo dienomis atsakysime per 10–30 min.