Pradžia › Teismų praktika › Civilinė teisė › Civilinis procesas › nutartis
← Grįžti į „Civilinis procesas“

Kam grąžinamas permokėtas žyminis mokestis

2A-7-450/2023bylos Nr.
2023-02-09data
LApTteismas

Lietuvos apeliacinis teismas · apžvalga 2023 m. vasaris

📄 Skaityti nutartį

Pilnas tekstas atsidaro naujame skirtuke.

Apžvalga

Civilinėje byloje Nr. 2A-7-450/2023, pasisakydamas dėl žyminio mokesčio grąžinimo, LApT, atsižvelgdamas į Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2011 m. spalio 27 d. nutarimu Nr. 1240 patvirtintų Žyminio mokesčio apskaičiavimo, mokėjimo, įskaitymo ir grąžinimo taisyklių nuostatas, padarė išvadą, kad procesinę pareigą mokėti žyminį mokestį turi šalis, o ne jos atstovas ar kitas asmuo, todėl nutarties motyvuojamojoje ir rezoliucinėje dalyse turi būti nurodyta, kad permokėtas žyminis mokestis grąžinamas apeliantui (ginčo šaliai), o ne šalies atstovui.

Šaltinis: Lietuvos apeliacinis teismas, apžvalga „Aktuali praktika civilinėse bylose“ 2023 m. vasario mėn. Pilnas tekstas — iš LITEKO viešos sprendimų paieškos. Apžvalga informacinio pobūdžio.