Klausimas. Dėl ieškinio dalyko ir pagrindo keitimo tvarkos (CPK 141 straipsnis) ir dėl teismo teisės nurodyti ieškovui pakeisti ieškinio dalyką

Byloje dėl atliktų darbų trūkumų apeliacinės instancijos teismas, konstatavęs, kad ieškovas pareiškė netinkamą reikalavimą materialiosios teisės prasme, ne atmetė ieškinį, o nurodė ieškovui pakeisti ieškinio dalyką ir grąžino bylą nagrinėti iš naujo pirmosios instancijos teismui.

Ieškinio dalykas apibrėžia bylos ribas

Ieškinyje suformuluotas reikalavimas (ieškinio dalykas) apibrėžia civilinės bylos nagrinėjimo ribas. Ieškovui nesuformulavus savo reikalavimo, nėra ir ieškinio, taigi ir teisminio nagrinėjimo dalyko.

Asmuo pats pasirenka gynimo būdą

Pagal CK 1.137 straipsnio 1 dalį asmenys savo nuožiūra laisvai naudojasi civilinėmis teisėmis, taip pat teise į teisminę gynybą, t. y. patys sprendžia visus su turimos teisės įgyvendinimu ir gynimu susijusius klausimus, įskaitant teisių gynimo būdus.

Keitimo tvarka

CPK 141 straipsnyje nustatyta galimybė šaliai pakeisti ieškinio dalyką, tačiau tik nepažeidžiant šiame straipsnyje nurodytos tvarkos, t. y. iki nutarties skirti bylą nagrinėti teismo posėdyje priėmimo ir tik griežtai įstatymo apribotais atvejais — jau po tokios nutarties priėmimo.

Aukštesnėje instancijoje keisti negalima

Kasacinis teismas yra pabrėžęs, kad galimybės pakeisti ieškinio reikalavimą apeliacinės instancijos arba kasaciniame teisme įstatymas nepripažįsta, nes tai iš esmės pažeistų civilinės bylos nagrinėjimo instancine tvarka paskirtį ir esmę.

Teismas neformuluoja už ieškovą

Teismas privalo ginčą spręsti pagal ieškovo pareikštus reikalavimus, negali pats nei suformuluoti už ieškovą ieškinio dalyko ir pagrindo, nei, spręsdamas bylas, pakeisti ieškinio dalyko ar faktinio pagrindo ar taikyti alternatyvius pažeistų teisių gynimo būdus (išskyrus kai kurias įstatyme nustatytas išimtis).

Taikymo ribos

Šis išaiškinimas skirtas situacijoms, kai ieškinio dalyką keičia arba liepia pakeisti pats TEISMAS, taip pat kai reikalavimą mėginama keisti apeliacinės ar kasacinės instancijos stadijoje. Jis nereglamentuoja šalies teisės teikti rašytinius paaiškinimus ir atsikirtimus į priešingos šalies gynybos versiją pirmojoje instancijoje (CPK 42 str. 1 d.).

Suformuluota taisyklė. Ieškinyje suformuluotas reikalavimas (ieškinio dalykas) apibrėžia civilinės bylos nagrinėjimo ribas. Teismas privalo ginčą spręsti pagal ieškovo pareikštus reikalavimus ir negali pats nei suformuluoti už ieškovą ieškinio dalyko ir pagrindo, nei pakeisti ieškinio dalyko ar faktinio pagrindo, nei taikyti alternatyvių pažeistų teisių gynimo būdų. Galimybės pakeisti ieškinio reikalavimą APELIACINĖS INSTANCIJOS ARBA KASACINIAME teisme įstatymas nepripažįsta.

Šaltinis: Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. vasario 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-74-421/2015. Kolegija: Donatas Šernas, Birutė Janavičiūtė, Antanas Simniškis. Dėmesio: praktikoje ši nutartis neretai cituojama sutrumpintu numeriu „Nr. 3K-3-74/2015“ — tokio bylos numerio LITEKO sistemoje nėra.