Pradžia › Teismų praktika › Baudžiamoji teisė › Proceso teisė › 2K-166-495/2025 › apžvalga
← Grįžti į nutarties apžvalgą
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
NUTARTIES APŽVALGA
Byla Nr. 2K-166-495/2025  ·  2025-11-27
ℹ️ Apžvalga parengta pagal nutarties tekstą, paskelbtą LAT biuletenyje „Teismų praktika“ Nr. 64. Pilnas nuasmenintas tekstas – eteismai.lt.

Byloje spręsta dėl neturtinės žalos atlyginimo dydžio, priteisto išnagrinėjus civilinį ieškinį baudžiamojoje byloje, motyvavimo.

Sąrašo neužtenka

Teismo sprendime turi būti ne tik įvardyti kriterijai, kuriais remiantis nustatomas priteistinas dydis.

Reikia pritaikyti kiekvieną

Turi būti argumentuotai pagrįstas kiekvieno iš CK 6.250 straipsnio 2 dalyje nurodytų kriterijų taikymas konkrečios bylos faktinėms aplinkybėms, atskleista jo reikšmė ir įtaka.

Ką tai reiškia nukentėjusiajam

Reiškiant civilinį ieškinį verta ne tik nurodyti sumą, bet ir paeiliui aptarti kiekvieną CK 6.250 straipsnio 2 dalies kriterijų, susiejant jį su konkrečiais faktais ir įrodymais.

Ką tai reiškia gynybai

Jei nuosprendyje kriterijai tik išvardyti, bet nepritaikyti — tai motyvavimo trūkumas, kurį galima kelti apeliaciniame ar kasaciniame skunde.

Šaltinis: Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2025-11-27 nutartis byloje Nr. 2K-166-495/2025. Paskelbta biuletenyje „Teismų praktika“ Nr. 64 (2026), 2.22 tema.