Byloje spręsta, kokiomis sąlygomis liudytojas gali būti apklausiamas vaizdo konferencijos būdu ir ar tai nepažeidžia tiesioginio bei žodinio nagrinėjimo principo.

Įstatymas sąrašo nepateikia

Nei BPK 82 straipsnio 2 dalyje, nei BPK 279 straipsnio 6 dalyje nenustatyta konkrečių atvejų, kada liudytojai išimtine tvarka gali būti apklausiami vaizdo konferencijos būdu.

Sprendžia teismas

Šios apklausos ir dalyvavimo posėdyje formos pritaikymo būtinumas paliekamas vertinti teismo kompetencijai.

Ką tai reiškia proceso dalyviams

Prašant nuotolinės apklausos verta pagrįsti būtinumą konkrečiomis aplinkybėmis (atstumas, sveikata, saugumas), nes formalaus pagrindo įstatyme nėra — sprendimas diskrecinis.

Ir atvirkščiai

Prieštaraujant nuotolinei apklausai, argumentuoti reikia tuo, kodėl konkrečiu atveju nukenčia tiesioginis parodymų tyrimas.

Šaltinis: Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2025-09-23 nutartis byloje Nr. 2K-127-697/2025. Paskelbta biuletenyje „Teismų praktika“ Nr. 64 (2026), 2.19 tema.