Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas · Aplinkos apsauga
Santrauka atsidaro naujame skirtuke.Dėl pakartotinio privalomojo nurodymo, duoto nustačius prioritetinių pavojingųjų medžiagų išleidimą į gamtinę aplinką be leidimo, teisėtumo ir pagrįstumo.
Teisėjų kolegija nurodė, kad pagal Aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės įstatymo 2 straipsnio 7 dalį privalomasis nurodymas – aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę vykdančio pareigūno įpareigojimas fiziniam ar juridiniam asmeniui per tam tikrą terminą įgyvendinti aplinkos apsaugą ir gamtos išteklių naudojimą reglamentuojančių įstatymų ar kitų teisės aktų reikalavimus arba imtis priemonių, kad pažeidimų arba žalos aplinkai būtų išvengta ar ji sumažinta, arba likviduoti pažeidimo sukeltas pasekmes, arba įgyvendinti aplinkos atkūrimo priemones (nutarties 39 punktas).
Nutartis naudinga ginčuose dėl privalomojo nurodymo adresato: iš jos matyti, kad privalomasis nurodymas yra individualaus pobūdžio įpareigojimas konkrečiam asmeniui, o jo davimo atvejai įstatyme išvardyti baigtiniu sąrašu.
Šaltinis: LITEKO vieša sprendimų paieška. Santrauka neoficiali, informacinio pobūdžio.Aprašykite savo teisinę situaciją — peržiūrėsime ir pasiūlysime sprendimą. Darbo dienomis atsakome per 10–30 min.
Darbo dienomis atsakysime per 10–30 min.